1. Noppeid IT ajaloost - kulisside taga

Nädala ülesandeks oli kirjeldada kolme põnevat IT-lahendust. Võtsin eesmärgiks kasutada kirjutamiseks ühte neist AI tööriistadest: Anthropic Claude, OpenAI ChatGPT, Google Gemini.

Valisin need, kuna tegemist on baasmudelitega. On olemas ka palju spetsiifilisi tööriistu, kuid need baseeruvad enamasti eelnimetatud mudelitel või mõnel teisel baasmudelil, mille kasutamist on soovitatud vältida. Näiteks Hiinas loodud tarkvara, turvalisuse kaalutlustel. Erandina võtsin kasutusse veel Google NotebookLM nimelise tööriista, mis kasutab Gemini mudelit ja on spetsiaalset loodud teadus- ja õppetöö jaoks.
Plaan oli ülesanne AI-le ette sööta ja mõne hetke pärast valmistulemus saada. Protsess kujunes aga mitmetunniseks "häkatoniks". Võtsin esimesena ette NotebookLM, kuna see peaks kasutama ainult etteantud materjale ja seetõttu vähem hallutsineerima. Lisaks peaks see oskama korrektselt viidata. NotebookLM kirjutas suhteliselt adekvaatse ja lakoonilise jutukese. Selgus aga, et mu ülesandepüstitus oli valedel eeldustel. Ma lähtusin ainult õppejõu poolt kirjutatud kokkuvõttest, aga siis sain aru, et nii ei õnnestu mul originaalsetele algallikatele viidata.
Järgmisena proovisin teistsugust lähenemist. Võtsin ette Gemini, Claude ja ChatGPT, andsin neile ülesandeks valida õppejõu artiklist kolm teemat, otsida nende kohta originaaltekstid ja nende põhjal kirjutada artikkel koos korrektsete viidetega. Gemini hakkas kohe udu ajama, kirjutas Virtual Boy konsoolist, millest algselt juttu polnud. ChatGPT kirjutas üleliia entusiastliku teksti, lausa hüsteeriliselt kõlava. Claude kirjutas väga pikalt, pidin laskma teksti poole lühemaks kärpida. Viidete kontrollimisel selgus, et AI viitas olematutele artiklitele. Osad lingid avasid leheküljed, mis vastasid "Error 404".
Otsustasin lõpuks, et parima tulemuse andis Claude. Prompt oli järgnev:

"Lisatud referaat sisaldab IT ajalugu ja viiteid Wikipedia artiklitele. Lisaks on lõpus muud viited.
Referaat annab infot, mõtteid ja ideid.
Vaja on lahendada järgnev ülesanne.

Kirjelda ajaveebiartiklis kolme põnevat IT-lahendust:
- üks, mis tekitas tõelise revolutsiooni IT-maastikul
- üks, mis oli niivõrd enda ajast ees, et põrus põhjalikult läbi
- üks, mis oli piisavalt totter, et küsida "Mis selle looja peas küll toimus?"

Tingimused:
- pikkus kuni 1 lk
- sisu on kirjutatud autentsete originaalallikate põhjal, mis on veebist leitavad ja kontrollitavad
- teksti lõpus on viited algallikatele (veebilingid)
- Wikipediale ei tohi otse viidata, vaja on leida algallikad
- algne referaat ise ei ole ka algallikas"

Tulemuse söötsin uues vestlusaknas uuesti samale mudelile ette ja nõudsin faktikontrolli. Tuvastati ainult üks pisike faktiviga. Kontrollisin ise käsitsi viiteid ja kõik lingid olid ajakohased. Lõpptulemusega võib rahule jääda.