2. Interneti kujunemislugu - postituse kirjutamisest

Seekord alustasin postituse koostamist kohe sama AI mudeliga, mis eelmine kord parima tulemuse andis: Claude Opus 4.6. Prompt oli järgnev:

"Lisatud referaat sisaldab IT ajalugu ja viiteid Wikipedia artiklitele. Lisaks on lõpus muud viited. Referaat annab infot, mõtteid ja ideid. Vaja on lahendada järgnev ülesanne.

Kirjelda ajaveebiartiklis kaht erinevat nähtust (tehnoloogiat, praktikat, kommet jne) Interneti varasemast ajaloost (enne veebi tulekut ehk aastat 1991) - üht, mis võiks tänasele netikasutajale ikka veel tuttav olla (s.t. tuleb sealtmaalt tänasesse välja) ja teist, mis on tänaseks juba täiesti kadunud (kas asendunud uuemate tehnoloogiatega/tavadega või muul põhjusel välja surnud).

Tingimused:

- pikkus kuni 1 lk

- sisu on kirjutatud autentsete originaalallikate põhjal, mis on veebist leitavad ja kontrollitavad

- teksti lõpus on viited algallikatele (veebilingid)

- lingid on ajakohased ja avanevad

- Wikipediale ei tohi otse viidata, vaja on leida algallikad

- algne referaat ise ei ole ka algallikas"

Tulemusega võis kohe esimesel korral rahule jääda. Mõned tähelepanekud: AI armastab jätkuvalt kasutada pikki sidekriipse (—, em dash), mis on juba legendaarne tunnus AI-teksti ära tundmiseks. Teine vormistamise eripära Claude puhul on see, et aastaarvudega algavad laused vormistatakse kui numbrilise loetelu elemendid, taandreaga.
Viited olid korrektsed, kõik lingid avanesid. Küll aga on osad viidatud allikad väga lühikese sisuga, näiteks entsüklopeedia viide. Faktid nagu aastaarvud ja muud arvud osutusid korrektseteks.
Järgmisel korral proovin ehk prompti modifitseerida nii, et postitus huvitavam ja isikupärasem tuleks.